pinok.ru

Наконец–таки я нащупал своё отношение к либерализму, причём в разных его интерпретациях. Всё, как обычно, не однозначно, поэтому ракурсы пока такие:

Австрийцы круты (либерализм экономический).
Либерализм вполне имеет право на интерес с моей стороны и со стороны любого другого гражданина и вполне уместен как система политических и экономических мер на определённых этапах (индустриальный и постиндустриальный) развития страны. Однако тоталитаризм тоже бывает крут, увы, когда хреново и если это не фашизм.

Что–то вроде взгляда на политеческую действительность вне системы, снизу. По возможности, как можно более взвешенно, но непрофессионально и сумбурно.
Путин исчерпал свою полезность уже в конце первого срока, прошедшие восемь лет из двенадцати — время упущенных возможностей и «могильной стабильности». Медведев гордо и заслуженно носит звание айфоньчик всея руси, местоблюститель и говоритель пустых лозунгов. В первую очередь проблема тандема — в свите, которая его играет, в клептократии и прочих гнилых инструментах власти (которая исполнительная) которые так и не сделали за все эти пустые безидейные годы. Понятно, что перед каждым политиком встаёт не только проблема народа, которого «другого чем есть нет», но и бюрократического аппарата и окружения, которых тоже других нет. У Путина была проблема олигархов и безумных либералов, которую он решил с нашим одобрением, но дальше, когда как раз и надо было начинать, ничего не началось. И, повторюсь, предыдущие восемь лет с 2004 года прожраты, проспаны, потрачены впустую.
К Навальному у меня интерес в некотором роде праздный, он меня прикалывает своими судебными упражнениями, очень развлекаюсь, почитывая его ЖЖ. Пусть растёт и развивается, как политик. Он ещё многое сделает, зажжет, многих кинет, и, вполне возможно, что–то возглавит. Лично на меня производит крайне противоречивое впечатление. С одной строны, если рассуждать рационально, популист в классическом смысле, то есть не плохой и не хороший, просто много говорит и пишет, кое–что делает и этим зарабатывает очки, именно поэтому скоро станет политиком–профессионалом, если уже не стал. К сожалению, конструктивно сейчас, кроме «а баба–яга против» и красочной метафоры про жуликов и воров ему пока нечего предложить.
С другой стороны, на уровне эмоционального восприятия он держится максимально открыто и честно. Внушает симпатию и доверие. Причём его хочется слушать ещё и ещё. Даже затрагивая националистическую нотку он последователен и умерен, что в конце–концов тоже начитаешь ставить ему в заслугу. Ещё раз — открытость и честность, плюс очень для многих он превращается в «своего парня». Не знаю, насколько сильно он будет успешен как политик (хорошо бы ему всё–таки немного поработать хотя бы депутатом, лучше главой района или округа перед тем, как рваться в президенты), но что он будет успешен, прежде всего на виду, не вызывает сомнения.