pinok.ru

Пожалуй, Навальному лучше бы вести не проект rospil.info, а что–то с названием roem.ru, полезного ведь от Алексея больше всего — это опубликованные запросы в исполнительную власть и ответы на них, материалы судебных заседаний и другие информационные бумажки. Что касается мониторинга госзакупок — тут успехи Лёши по сравнению с коллегами (Иван Бегтин http://rosspending.ru/) до сих пор (слежу уже год) относительно скромны.

Трезво размыслив о предстоящих выборах, решил голосовать по стратегии Навального «за любую другую партию». Вариантов кроме коммунистов не нашел. Поэтому против единой россии (кстати, предлагаю писать название партии именно так, с маленькой буквы или даже так: «еДИНОЙ рОССИИ»).
В память о деде.
Вот такой предвыборный идеализм.
И напоследок небольшой комментарий Марины Салье (толковый комментарий по теме и удивительно хорошо обобщённые рассуждения разных авторов о пользе голосования за другую партию).
http://www.svobodanews.ru/content/blog/24355706.html

При всём пиетете, с которым я отношусь к Чичваркину, ему надо перестать строить из себя либерального сидельца и занятся тем, чем он умеет: частным бизнесом. Иначе сейчас он напоминает лысыватого жирного Буратино с книгой Айн Рэнд под мышкой вместо азбуки.
Проблема Евгения в том, что талантливым барыгой он может быть, хорошим управленцем частной компании — тоже. А вот чем–то серьёзным (будь то идеология или просто политика) заниматься — уже образования и имиджа (приплетем и его сюда) не хватает.

Ой, чуть ли не месяц забывал написать.
Уважаемые молдоване, отпустите Багирова, боюсь, от отсутствия стороннего внимания эта сука займется у вас в застенках ещё более интенсивной литературной деятельностью. Ну, а если уж решили не отпускать, отрубите ему (нет, не конечности), интернет и не давайте ничего писать даже в офлайн.

Я вот тут что подумал:
А ведь, если Навальный, Чирикова и Быков (не говоря уже о Немцове, Касьянове и Каспарове) — это лучшее, что может «предложить» новая опозиция, может, всё–таки пожалеем Кудрина?

Понятно, что я говорю банальности, но уж просто выступлю, как «Капитан Очевидность»

А действительно, нахрена нужен министр финансов, который умеет работать только в условиях постоянного плюсового денежного потока, положительного кэша, то есть в условиях профицита бюджета, когда перспектива на ближайшие десять лет — дефицит доходов, дефицит бюджета.

Вот и получаем такие точные комметарии как у Михаила Хазина:
Он не экономист, не финансист, он средненький бухгалтер (с манией величия).

Или осторожные Жака Сапира: